После заседания Городской Думы

     Я работаю начальником отдела технической инспекции с начала 2006 г. За прошедшее время пришёл к убеждению, что руководством района и города (персоналии меняются – суть остаётся) недооценивается проблема экологии Малоярославца. Причин тому масса: финансовые, организационные, юридические и пр., но не в этом главное. Главное в том, что благоприятная среда для проживания в старинном русском городе недалеко от Москвы деградирует, и этот процесс, за исключением пресечения попытки нынешнего министра экологии и благоустройства и прежнего главы райадминистрации А.Е.Чернова навязать малоярославчанам гигантскую свалку московского мусора, уходит от общественного внимания и властных реакций.

     Осенью прошлого года я обратился к тогда ещё депутату гордумы А.А.Гейзеру с просьбой оказать мне содействие в выступлении перед думцами с информацией по экологическим проблемам города (оно в последствии было оказано). Однако началась жёсткая предвыборная борьба, и я посчитал, что в этих условиях оно будет использовано не для решения реальных проблем, а в межклановой борьбе, а, следовательно, нецелесообразным. Потом ещё были коллизии, но вот 5 августа за час до начала заседания думы мне говорят, что я на нём выступаю.

     Я попросил до 15 минут и, конечно же, не уложился, слишком уж больная тема. Слушали меня в целом внимательно и даже прервали всего один раз. Самоуверенно надеюсь, что сообщаемая информация была достойна траты депутатского времени. Удивительно, но о том, что мне пора заканчивать (что равнозначно – хватит называть проблемы), мне сказали не депутаты и даже не председатель думы, что является его законным правом, а представитель исполнительной власти.

     Далее пошли вопросы, квинтэссенция которых – требование от меня отчёта о работе и претензии к этой работе. Эти вопросы и комментарии имели такое же отношение к городской экологии и способам её улучшения, как Исаченко к обитателям созвездия Альфа Центавра. Это показало, что информация (письма, справки, служебные записки, газетные статьи), предоставленная мной ещё три месяца назад по обсуждаемой теме для ознакомления депутатов, до них не дошла. Ещё раз повторю умное слово квинтэссенция применительно к своему выступлению. Она заключалась в том, что с 2006 г. полномочия по экологии были преданы из города в район, а ещё эти полномочия находятся у государственных органов федерального и регионального подчинения. И Малоярославец в этой ситуации, как дитятко при семи няньках, остаётся без глаза. Причём проблема из вызова перешла в опасность, а вектор её пути - к угрозе.

     Затем один депутат сказал, что я как военный пенсионер получаю большую пенсию в 20 тыс. и мне достаточно для жизни. Во-первых, депутат в силу своей малокомпетентности явно переоценивает заботу Верховного Главнокомандующего и по совместительству президента о военных пенсионерах. Во-вторых, я не вижу никакой связи между моей сегодняшней работой и военной пенсией. Это уже не первый вопрос про мою пенсию и журналистские гонорары и даже не десятый от депутатов и чиновников городской администрации. Не пойму: завидуют что ли?

     Ещё меня обвинили в куче арбузов на улице. Ну и правильно! Куча важнее льющегося 32 года дерьма в центр того места на реке Луже, которое можно условно именовать пляжем. Или громадной свалки, устроенной за общежитиями на ул. Загородной.

     Единственный вопрос в тему поставил А.И. Митряшкин. Он касался моего видения способов прекращения слива канализации с ул. Ивановской в реку. Спасибо вам, Анатолий Иванович! И я говорю это без иронии.

     Удивительно, но депутаты не вспомнили, что в составе думы прежнего и нынешнего созывов есть комитет по промышленному производству, экономической политике, предпринимательству и ЭКОЛОГИИ. Что этот комитет за пять лет никак со мной не взаимодействовал. Что он вообще не интересовался ЭКОЛОГИЕЙ за исключением навязывания А.Е.Черновым полигона ТБО для московских отходов*. Что сотни по депутатской инициативе посаженных весной ёлочек благополучно засохли, и теперь полгорода смеётся над той авантюрой.

   И ещё малоярославчане должны знать проблемные вопросы, которые не стали достоянием внимания думцев:

- о сливе канализации лагеря «Дружба» в реку Лужу;

- о переполненных фекалиями и разломанных надворных туалетах;

- о водных колодцах, шахты которых уже давно используются как мусоросборники;

- о неработающих много лет очистных сооружениях ливневой канализации;

- о сотнях малоярославецких семей, сливающих своё дерьмо на прилегающую территорию, в кюветы дорог, к соседям;

- о невыполнении требований Правил благоустройства о дезинфекции бункеров, контейнеров и урн;

- об отсутствии координации работы федеральных, областных, районных и местных органов по вопросам экологии.

     Чтобы городские на меня шибко не серчали, могу сказать, что и районные избранники народа от города, в полномочиях которых находятся вопросы экологии, забили на них большой болт. Главным критерием их достоинства является доверчивость и послушность.

     Несколько месяцев назад я был свидетелем, как жительница города обратилась к сотруднице отдела административно-технического контроля областного министерства экологии и благоустройства по вопросу о сливе канализации без очистки от детского сада №3 на улице Ивановской в реку Лужу. Время прошло – реакции никакой. Сотрудники этого ведомства лишь забрасывают горадминистрацию предписаниями по покосу травы. Видимо, трава важнее.

     Могу предположить, что если мы и дальше будем идти таким путём, то главным привлекающим признаком, изюминкой празднования 200-летия Отечественной войны 1812 года будет запах малоярославецкой канализации.

     Каких-либо постановлений по итогам выступления принято не было. Посмотрим, какова будет фактическая реакция. Проведённый субботник по уборке обочин дороги и берегов ручья за железнодорожным переездом на ул. Московской вселяет некоторый оптимизм.

А.Исаченко

     * Вспомним, что городской митинг против свалки московских отходов состоялся 10 апреля 2010 г. На нём красовался лозунг «Чернова на свалку» (свалкой, как выяснилось в дальнейшем, оказалось правительство области). Митинг выразил недоверие главе райадминистрации, который сам его проигнорировал. А 2 марта, т.е. всего за месяц с небольшим до самой яркой акции протеста в новейшей истории Малоярославца (а может и во всей его 607-летней истории!), восемь депутатов городской думы в известном публичном заявлении «Как депутатов заставляют голосовать» («Малоярославецкий край» №22 2019 г.) писали: «Видим, как много трудится и глава администрации района А.Е.Чернов». Публичная аллилуйщина руководителю всегда действует как бумеранг. С одной стороны она помогает решить сиюминутную задачу, с другой указывает на подхалимаж, лесть и пр.

На фото туалет на ул. Станционной без дверей и без стен напоминает детский стишок:

«Хорошо в колхозе летом,

Пристаёт… к штиблетам.

Выйдешь в поле, сядешь…

Далеко тебя видать»